正直、今回は少し期待していました。
一度目の不合格のあと、プロフィールや固定ページを整えて、記事も毎日更新してきました。
最近はCISAの勉強記録、AI活用、WordPress関連を中心に書いていて、「今回はいけるかもしれない」と思っていたんです。
でも結果は、再び不合格でした。
Googleから届いた審査結果
通知にはこう書かれていました。
サイトに広告を掲載する準備がまだ整っていないようです。 理由：有用性の低いコンテンツ
「有用性の低いコンテンツ」という言葉を見ると、少し落ち込みます。
ただ、これは「価値がない」という意味ではなく、ブログ全体の整理や伝え方を見直す必要がある、ということなのかもしれません。
いまのブログの状況を整理してみた
まず現状を把握するために、数字を並べてみました。
記事数・固定ページ
公開記事は98本あります。固定ページはプロフィール、お問い合わせ、プライバシーポリシー、免責事項と、必要なものは一通り整えています。
記事の内訳
- CISA関連：15本
- AI活用：5本
- 仕事術系：15本
- その他：雑記系が多数
最近のCISA記事は1本あたり2,000文字以上で書けています。ただし、過去記事は1,000文字前後のものも多く、振り返ると内容が薄いものも正直あります。
Search Consoleの数字
| 期間 | クリック | 表示回数 | CTR |
|---|---|---|---|
| 7日間 | 120 | 2,502 | 約4.8% |
| 28日間 | 379 | 8,257 | 約4.6% |
数字だけ見ると、まったく読まれていないわけではありません。少しずつ検索されるようにはなってきている感覚があります。
「有用性が低い」の本当の意味を考えてみた
今回の不合格で改めて気づいたのは、「有用性が低い＝記事に価値がない」とは限らないということです。
Googleが判断しているのは、おそらく「このサイトが何のサイトなのか」という部分も含まれているんじゃないかと思っています。
テーマが少し散らかっている
CISAを書いていたと思えば仕事術の話があり、WordPressの記録があり、AI活用の話もある。それぞれ私の中では「学び直し」というテーマでつながっているんですが、Googleには伝わりにくいかもしれません。
過去記事のボリュームが足りない
当時は「とにかく毎日更新」を目標にしていたので、内容より量を優先してしまった記事もあります。今読み返すと、体験談や具体例が足りないなと感じるものが結構あります。
雑記記事の存在
方向性が定まる前に書いた記事が、今もそのまま公開されています。これはサイト全体のテーマをぼかしてしまっている可能性があります。
次にやること
不合格は残念でしたが、やるべきことが見えてきたのは収穫です。2週間ほどで整えて、もう一度申請するつもりです。
過去記事のリライト
Search Consoleで表示されている記事を優先して見直します。体験談の追加、情報の補強、内部リンクの整備を進めます。
カテゴリの再整理
今後はこの4本柱でいきます。
- CISA（公認情報システム監査人の勉強記録）
- AI活用（ChatGPTなどを使った学び方）
- WordPress（ブログ運営の記録）
- キャリアノート（高卒・現場職からの学び直し）
「雑記ブログ」ではなく、「高卒会社員の学び直しブログ」として伝わるようにしたいです。
雑記記事の整理
テーマから外れる記事は、削除ではなくnoindexも検討します。Googleに見せる記事の質を上げることが目的です。
落ちたことにも意味がある
正直、アドセンスに通りたかったです。でも今回、ブログ全体を見直すきっかけになりました。
記事を書くことだけに集中していたのですが、「育てること」も必要だと気づきました。数を増やすより、一本一本を丁寧にすることの方が、今の私には大事なのかもしれません。
まとめ
Googleアドセンスに再び不合格になった経験と、そこから見えてきた改善点をまとめました。
- テーマを明確にする（4本柱に絞る）
- 過去記事をリライトして内容を充実させる
- 雑記記事をnoindexで整理する
- 内部リンクを増やす
「有用性の低いコンテンツ」と言われて落ち込んでいる方の、少しでも参考になればうれしいです。私もまだ途中ですが、一緒に頑張りましょう。
コメント